关于世界一百位文学家权威排名这个榜单,我关注了好久。虽然这个榜单以权威、客观标榜自己,但是我不得不说这份榜单排名太不客观了。换句话说,西方对于中国文学的了解太肤浅了。
排名第一的是莎士比亚。我承认莎士比亚的伟大,甚至英国人宁愿失去印度都不愿意失去莎士比亚,但是将莎士比亚放在中国,他的剧作并不会那么突出。与莎士比亚同时期的中国剧作家汤显祖,丝毫并不逊色于莎士比亚,一曲牡丹亭至今仍受欢迎,而关汉卿、王实甫以及后来的孔尚任都是伟大的,在戏剧上的成就,他们就算不高于莎士比亚,也不会差太多。莎士比亚之所以有崇高的地位,是因为英国强大的国力,文化凭借强大的国力强力的输出。
这一百名的作家除了几位仅仅了解之外,大多数作家的作品我都读过,文章之中都有深刻的人文关怀,且能流传到今天,说明都是顶级的文学家。
排名第四的托尔斯泰和第十五名的陀思妥耶夫斯基一个代表了俄罗斯文学的深度,一个代表了俄罗斯文学的广度。托老的战争与和平和陀老的卡拉马佐夫兄弟秒杀现代小说百分之九十九的作品,我想他们对文学的影响还能继续流传下去。
作为意识流小说的开创者和奠基人乔伊斯和普鲁斯特分别在第七和第十七,尤利西斯被奉为天书,追忆逝水年华适合坐牢的人看,当代小说能学到他们的一点皮毛就可以成为名著,他们在文学的位置无可撼动。
三位上榜的中国作家,都是中国文学史上的顶级人物。但是远远不是最优秀的。估计鲁迅看到这个榜单有他他也不能接受。
屈原,伟大的爱国诗人,浪漫主义的文学的开创者,独立完成文学的第一人,他的离骚,今天仍能够感觉得到震撼。
司马迁,史记的作者,荷马可以因为荷马史诗而高居第三位,司马迁无论是笔法还是态度都是胜出荷马一大截,不上榜只能说明西方不了解中国。
球速体育welcome
除了他们,罗贯中、施耐庵、兰陵笑笑生、吴承恩等等都是可以上榜的,只可惜西方不能理解中国文化的博大精深,我也就只能呵呵了。
文化的强大必须依附于国家的强大,唐朝强大才有了唐诗的辉煌,所以等中国真正崛起之后,中国的文化必然会提升一个档次。