1月5日，国家自然基金委官网发布了《关于2022年度国家自然科学基金项目申请与结题等有关事项的通告》，明确了项目申请接收工作截止时间和申请人和主要参与者事项。
1.项目申请人与主要参与者事项中提到，申请人填写主要参与者时不再列入学生，只需将参与项目的学生人数填入总人数统计表中。
2.第五项其他注意事项第 1 条：在填写论文等研究成果时，根据论文等发表时的真实情况规范列出所有作者署名，不再标注第一作者或通讯作者。
3 依托单位应认真履行主体责任， 扭转“重申请、轻管理”“重数量、轻质量”的现象，切实提高项目申请质量， 避免通过“全民动员”、下指标、发奖励和惩罚性激励等方式盲目追求项目申请数量。 （第四项依托单位事项第1条）
基金委明确提出，依托单位应避免通过“全民动员”、下指标、发奖励和惩罚性激励等方式盲目追求项目申请数量，指向和目的都很明确。但填写成果时，写出全部作者，不再标注第一作者或通讯作者，官方尚未给出具体的解释。
对此有不少网友对不标注第1和通讯作者的提出了一些个人观点，文末附调查，投票后看结果
也就意味着国家自然基金批准时，只承认论文排名第一的第一作者，其他均不认可，也就是要降低学阀，学匪，学废，的浑水摸鱼的情况，把基金用在刀刃上，用在真正创新创业的一线科研人员身上，基金向他们倾斜；论文第一作者，一般是论文真正操刀的科研工作者，国家要逐渐提高对这些民族脊梁的待遇，基金要逐渐、直接向他们倾斜。
通讯作者，一般是其幕后的老板，大佬，学废，他们一般是挂名，评审时很多人看其面子，本子一般；国家摆明了方向：要做到精准支持，科研一线，文献一线，做实验一线，真正有创新能力，真正缺少经费的扎扎实实的努力成为未来大国担当的科研一线人员身上，不能让老实人吃亏，流血，流泪。
基金委此举，很可能是为了引导科研人员减少论文挂名，更加关注作者的实际贡献。
现在挂名现象太严重了，动辄一篇文章6个一作，我看见过我们学校一篇NC8个一作的。基金委这一句话基本意思就是不管文章上写不写contribute equally，反正你本子到我这里我不认*和#了。相当于指挥棒挥起来，以后大概率默认物理位置第一和最后的对文章共享是第一级别的，其他所有的共一共同讯，重要性都会大打折扣了。
2018年，兰州理工大学教授马军就曾在科学网上发表文章《一字并肩王：共同第一和共同通讯现象》，就号召“ 共同第一作者，共同通讯作者，论文标记多个不相关基金号码。”
马军认为，这 “其实都是利益和投机心理驱动所致，挂共同第一作者，特别是作者不在同一单位的情况，那么就可以都当做第一作者来使用， 对外吹捧自我欺骗而已 。”特别是 生物医学和化学领域是重灾区，这个领域的人热衷搞共同第一作者，共同球速体育官方通讯等。
植物科学最前沿，专注于植物科学前沿进展、资讯、招聘信息的发布及方法软件共享等。投稿及招聘请后台回复“投稿”，均为无偿；商务合作请联系微信ID：zwkxqy；返回搜狐，查看更多
